Para continuar con el estudio de diversificación y
concentración de los cultivos del Valle de los Pedroches, hemos aplicado el índice
de Weaver en esta ocasión.
Con este índice podemos medir las explotaciones
agrícolas o cultivos dominantes que existen en cada municipio del Valle de los
Pedroches en nuestro caso. El Índice nos da la posibilidad de hallar la
diferencia entra las situaciones teóricas y las situaciones reales de los
cultivos. De esta manera, se puede comparar la superficie ocupada por los
cultivos en la realidad, expresándola en porcentajes y en orden decreciente,
con un reparto ideal, que seria el 100% en el caso del monocultivo, 50%-50% en
el caso de la combinación de dos cultivos y así sucesivamente.
Para obtener el resultado que queremos, antes de
calcular el índice de Weaver debemos eliminar los cultivos que en cada
municipio supongan menos del 1% o el 1%
del total de la superficie cultivada.
Para calcular el índice de Weaver hay que aplicar la
siguiente fórmula:
W=
[∑ ((ST-SR)²)]/n
Donde:
W: Índice de Weaver
ST: Situación teórica
SR: Situación real
N: Número de variables
Una vez hemos
obtenido los resultados al haber aplicado la fórmula anterior a cada municipio,
tenemos que fijarnos en el valor más pequeño para determinar en que cultivo, se
especializa, cada municipio.
A continuación, mostramos el mapa del Valle de los
Pedroches, elaborado con el programa SIG:
Una vez expuesto el mapa de los cultivos en los que
se especializan los municipios del Valle de los Pedroches, vamos a mostrar en
una tabla los datos que hemos manejado para llevar a cabo este estudio.
Esta tabla contiene
los porcentajes de los cultivos de cada municipio, que como se puede apreciar, superan siempre, el 1% del total.
|
Municipios
|
% Herbáceos
|
% Olivar
|
Total
|
|
Añora
|
84,40
|
15,60
|
100
|
|
Cardeña
|
84,11
|
15,89
|
100
|
|
Conquista
|
97,16
|
2,84
|
100
|
|
El Guijo
|
94,15
|
5,43
|
100
|
|
El Viso
|
98,70
|
1,30
|
100
|
|
Pedroche
|
92,66
|
6,41
|
100
|
|
Dos Torres
|
94,16
|
5,51
|
100
|
|
Pozoblanco
|
27,46
|
71,93
|
100
|
|
Villanueva
de Córdoba
|
22,58
|
76,81
|
100
|
|
Torrecampo
|
91,25
|
8,75
|
100
|
Seguidamente, procedemos a mostrar la tabla donde se
puede visualizar con detalle los datos en los que podemos comparar ambas
situaciones y a su vez, obtener el Índice de Weaver. El resultado más pequeño
del Índice será el que nos indique la especialización del municipio:
|
Añora
|
Situación teórica
|
Situación real
|
Índice de Weaver
|
|
Herbáceos
|
50
|
84,40
|
591,62
|
|
Olivar
|
50
|
15,60
|
2500
|
|
Cardeña
|
Situación teórica
|
Situación real
|
Índice de Weaver
|
|
Herbáceos
|
50
|
84,11
|
581,59
|
|
Olivar
|
50
|
15,89
|
7073,72
|
|
Conquista
|
Situación teórica
|
Situación real
|
Índice de Weaver
|
|
Herbáceos
|
50
|
97,16
|
1112,03
|
|
Olivar
|
50
|
2,84
|
9440,05
|
|
El Guijo
|
Situación teórica
|
Situación real
|
Índice de Weaver
|
|
Herbáceos
|
50
|
94,15
|
1948,95
|
|
Olivar
|
50
|
5,43
|
2500
|
|
El Viso
|
Situación teórica
|
Situación real
|
Índice de Weaver
|
|
Herbáceos
|
50
|
98,70
|
1185,98
|
|
Olivar
|
50
|
1,30
|
2371,96
|
|
Pedroche
|
Situación teórica
|
Situación real
|
Índice de Weaver
|
|
Herbáceos
|
50
|
92,66
|
909,84
|
|
Olivar
|
50
|
6,41
|
1900,30
|
|
Dos Torres
|
Situación teórica
|
Situación real
|
Índice de Weaver
|
|
Herbáceos
|
50
|
94,16
|
975,18
|
|
Olivar
|
50
|
5,51
|
1979,16
|
|
Pozoblanco
|
Situación teórica
|
Situación real
|
Índice de Weaver
|
|
Herbáceos
|
50
|
27,46
|
254,07
|
|
Olivar
|
50
|
71,93
|
481,05
|
|
Villanueva de Córdoba
|
Situación teórica
|
Situación real
|
Índice de Weaver
|
|
Herbáceos
|
50
|
22,58
|
375,98
|
|
Olivar
|
50
|
76,81
|
2500
|
|
Torrecampo
|
Situación teórica
|
Situación real
|
Índice de Weaver
|
|
Herbáceos
|
50
|
91,25
|
850,77
|
|
Olivar
|
50
|
8,75
|
1701,54
|
Para saber en que cultivo se especializa o concentra
cada municipio tenemos que fijarnos en el resultado del Índice de Weaver de
cada municipio y escoger el número más pequeño. Una vez hecho esto ya podemos pasar
a analizar la especialización agrícola de los diferentes municipios.
Como hemos podido comprobar en la tabla anterior, según
el Índice de Weaver, el cultivo en el que se especializan la mayoría de los
municipios del Valle de los Pedroches es el cultivo herbáceo. Sólo encontramos
dos excepciones que rompen con esta secuencia, que son los municipios de
Pozoblanco y Villanueva de Córdoba, donde el cultivo olivar pasa a ser el
cultivo especializado de dichos municipios desterrando así al cultivo herbáceo,
que es el que predomina en el resto de municipios.
En nuestro
caso, solo había dos opciones de cultivo ya que solo estos dos cultivos
(herbáceo y olivar), son los que superaban el
1% del total de la superficie cultivada. De este modo, en todos los
municipios, la situación teórica era la misma (50%) debido a que solo existían dos
cultivos, mientras que en la situación real, sí variaban los datos porcentuales
siendo casi siempre, mayor el porcentaje de cultivos herbáceos. que el de
olivar.
El Viso es el municipio donde mayor concentración del
cultivo herbáceo encontramos con un 98,70% del total de superficie cultivada
dedicada al cultivo herbáceo mientras que el cultivo de olivo solo alcanza el
1,30% restante. En este sentido, Cardeña es el municipio donde encontramos una
menor especialización del cultivo herbáceo (84,11%) mientras que el olivar representa
el 15,89%.
Por otro lado, en las dos excepciones que
encontramos a la concentración mayoritaria del cultivo herbáceo en el Valle de
los Pedroches podemos señalar que en el municipio de Pozoblanco, los cultivos
herbáceos tan solo representan el 27,46% del total de superficie estudiada,
mientras el olivar supone el 71,93%. Además, podemos decir que Villanueva de Córdoba,
posee una mayor concentración en el cultivo de olivos que Pozoblanco ya que el
76,81% de la superficie estudiada pertenece al olivo.
Las mayores dificultades al realizar este estudio
las hemos encontrado tanto en la búsqueda de información relativa al índice de
Weaver como a la hora de realizar los cálculos para obtener este índice.
Fuente y Web grafía:
Sistema
multiterritorial de Andalucía (S.I.M.A) y Trabajos prácticos de Geografía
Humana. Carrera, C. del Canto, J. Gutiérrez, R. Méndez, Ma. C. Pérez.

Los resultados de la tabla no se corresponden con los del mapa, no se porque habéis puesto el cálculo del índice para una situación teórica de 2 cultivos y no para una situación teórica 1 cultivo, además el índice os debe dar un resultado para cada municipio y para cada situación teórica, es decir para el cálculo de un cultivo (100%), de dos cultivos (50%) y así sucesivamente, y en vuestra tabla aparecen dos resultados para la situación teórica de dos cultivos (50%). Me genera dudas.
ResponderEliminarMe parece que os habéis equivocado de tabla porque el comentario de los resultados está bien o eso parece.
ResponderEliminar